🐱
Afstudeerproject 2020
  • Productbiografie
  • Inhoudsopgave
  • Het probleem
    • Aanleiding & persoonlijke focus
    • Probleemsituatie
    • Design challenge
    • Onderzoeksvragen
    • Design brief
  • Contextual design proces
    • Contextual design
    • Contextual Inquiry
      • "Be the user"
      • Gesprek met Coördinator
      • Enquête - Nazorgvrijwilligers
      • Gegevens klanten DOA
      • Hoe ziet een nazorgformulier eruit?
      • Nazorgformulieren
      • Nazorgbezoek 1 - Jolanda
      • Nazorgbezoek 2 - Edith
      • Nazorgbezoek 3 - Erwin
      • Interview - Gerdie
      • Interview - Suzanne
      • Interview - Elizabeth
      • Gesprek - Cindy
      • Observatie - Heleen
      • Concurrentieonderzoek
      • Desk research
      • Enquête - Adoptiegezinnen
      • Contact ASPCA
      • Belangrijkste bevindingen
    • Work models & affinity diagramming
      • Requirements list
      • Flow model
      • Artifact model
      • Relationship model
      • Physical model - Jolanda
      • Physical model - Edith
      • Physical model - Erwin
      • Physical model - Heleen (bij DOA)
      • Affinity diagram
      • Persona - Nazorgvrijwilliger
      • Empathy map - Nazorgvrijwilliger
      • Customer journey - Nazorgvrijwilliger
      • Customer journey - Administratie vrijwilliger
      • Persona - Adoptiegezin
      • Empathy map - Adoptiegezin
    • Visioning
      • HKJ's brainstorm
      • Crazy 8
      • The Wall Walk
      • Eerste schetsen
      • Sensation board
      • The Wall Walk vragen
      • Cool Drilldown vragen
    • Storyboarding
      • Storyboards van concept
    • User Environment Design
      • Focus areas
      • Navigatiestructuur v.1
      • Job stories
    • Usability testing
      • Useberry - prototype tool
      • Prototype v.1
        • Testplan
        • Test 1 - Kelly (medestudent)
        • Feedback door medestudenten
      • Prototype v.2
        • Testplan
        • Test 2 - Suzanne (nazorgvrijwilliger)
        • Test 3 - Jolanda (nazorgvrijwilliger)
        • Test 4 - Elizabeth (nazorgvrijwilliger)
        • Conclusie test prototype v.2
      • Prototype v.3
        • Testplan
        • Test 5 - Erwin (nazorgvrijwilliger)
        • Test 6 - Elizabeth (nazorgvrijwilliger)
        • Test 7 - Suzanne (nazorgvrijwilliger)
        • Test 8 - Jolanda (nazorgvrijwilliger)
        • Test 9 - Natalia (visual designer)
        • Test 10 - Attie (nazorg coördinator)
        • Conclusie test prototype v.3
    • Interaction & Visual Design
      • Morfologisch overzicht
      • Comparison chart
        • Dashboard
        • Gegevens nazorgbezoek
        • Overzicht bezoeken
        • Vragenlijst
        • Probleem melden en volgen
        • Veelgestelde vragen
      • Schetsen (Iteratie 2)
      • Screenflow (Iteratie 2)
      • Tone of voice onderzoek
      • Design patterns
      • DOA stijlboek
      • Huisstijl DOA
      • Expert review op design
    • Iteraties
      • Iteratie 1
      • Iteratie 2
      • Iteratie 3
      • Iteratie 4
      • Iteratie 5
      • Iteratie 6
      • Iteratie 7
  • Validatie product
    • Beschikt DOA over up-to-date informatie omtrent adopties?
    • Zijn de nazorgvrijwilligers minder tijd kwijt aan de administratie?
    • Wordt hierdoor de kwaliteit van de nazorg hoger?
    • Aanbevelingen
    • Beoordeling coördinator
  • Overig
    • Coaching
      • Week 1
      • Week 2
      • Week 3
      • Week 4
      • Week 5
      • Week 6
      • Week 7
      • Week 8 - FF
      • Week 9
      • Week 10
    • Bronnen
    • Wat had ik nog willen uitwerken?
  • Milestones
    • Design brief
    • Feedback Frenzy
    • Groenlicht presentatie
    • Design rationale
    • Reflectie
    • Het eindproduct
    • Schermopname prototype
Powered by GitBook
On this page

Was this helpful?

  1. Milestones

Feedback Frenzy

Op 24 maart hielden wij de feedback frenzy met het groepje van Peter Buis. Dit deden wij online via een bord in Miro.

PreviousDesign briefNextGroenlicht presentatie

Last updated 5 years ago

Was this helpful?

Waar ik graag feedback op wilde hebben is:

  • Vinden jullie het concept passend bij mijn onderzoeksresultaten?

  • Vinden jullie dat mijn design challenge nog goed past bij mijn project?

Na mijn presentatie hebben de overige studenten sticky notes met opmerkingen bij mijn poster geplaatst. Deze is hieronder te zien.

Feedback:

  1. Ik mis nog een beetje het interactieve in je concept. Mag nog wel duidelijker worden wat dit product speciaal maakt. - Koen

  2. DC: ik vind dat deze goed past bij je project en concept. Je concept zorgt voor up-to date info en door de formulieren te digitaliseren zal dit minder tijd kosten - Kelly

  3. Is je product nog echt interactief? De informatiestroom lijkt aardig een kant op te gaan wat betreft het invoeren. Een interactief systeem reageert op de input. - Kai

  4. Wat zijn de uitkomsten van het concurrentieonderzoek, gebruiken zij een oplossingsrichting die voor jou probleem relevant kan zijn? - Sjoerd

  5. DC: Ik vind je design challenge helder voor het feit dat ik de inleiding gemist heb! Alleen de functies van de concept klinkt nog niet heel helder in mijn oren. Hoe ga je de bevindingen invoeren? Als een documentatie? - Linda

  6. Kun je hier stappen weghalen of vereenvoudigen, zodat het proces gebruiksvriendelijk word? - Paul

  7. ik zie het concept nog niet helemaal. ik denk dat je heel goed moet gaan bekijken op welke manier de vrijwilligers het best liefst en duidelijkst hun bevindingen aangaande het dier kunnen registreren . best kans dat dat goed werkt met visuals en sliders - Peter

  8. Concept: Hoeveel tekst moet er ingevoerd worden? Is dat prettig via mobile toetsenbord? - Kai

  9. Idee: Misschien een interactieve oplossing om formulieren in te kunnen vullen. Zonder alle informatie zelf te moeten typen - Sjoerd

  10. Voor het invoeren van informatie zou je kunnen kijken naar tools die dit met de camera doen. - Paul

  11. Misschien formulier opties meer keuze vragen of iets dergelijks zodat er niet veel getypt hoeft te worden op mobiel - Koen

  12. Concept: Misschien iets met spraakopname tijdens het gesprek? Zodat je niet hoeft te typen. - Kelly

  13. Hou rekening met de informatie die op de formulieren staat, hoe ga je dat beveiligen en wat voor systeem is hiervoor nodig. - Sjoerd

Conclusie

Wat opvalt aan de feedback is dat sommige het niet interactief genoeg vinden en dat ze het concept niet helemaal begrijpen. Dit begrijp ik aangezien ik het concept nog niet had uitgewerkt, puur alleen tekstueel. Ik ga er vanuit dat als ik het concept verder uitwerk dat het beter begrijpbaar is en dat zij zien dat het product wel interactief is.

Afbeelding 239 - Poster Feedback Frenzy
Afbeelding 240 - Feedback Frenzy feedback