🐱
Afstudeerproject 2020
  • Productbiografie
  • Inhoudsopgave
  • Het probleem
    • Aanleiding & persoonlijke focus
    • Probleemsituatie
    • Design challenge
    • Onderzoeksvragen
    • Design brief
  • Contextual design proces
    • Contextual design
    • Contextual Inquiry
      • "Be the user"
      • Gesprek met Coördinator
      • Enquête - Nazorgvrijwilligers
      • Gegevens klanten DOA
      • Hoe ziet een nazorgformulier eruit?
      • Nazorgformulieren
      • Nazorgbezoek 1 - Jolanda
      • Nazorgbezoek 2 - Edith
      • Nazorgbezoek 3 - Erwin
      • Interview - Gerdie
      • Interview - Suzanne
      • Interview - Elizabeth
      • Gesprek - Cindy
      • Observatie - Heleen
      • Concurrentieonderzoek
      • Desk research
      • Enquête - Adoptiegezinnen
      • Contact ASPCA
      • Belangrijkste bevindingen
    • Work models & affinity diagramming
      • Requirements list
      • Flow model
      • Artifact model
      • Relationship model
      • Physical model - Jolanda
      • Physical model - Edith
      • Physical model - Erwin
      • Physical model - Heleen (bij DOA)
      • Affinity diagram
      • Persona - Nazorgvrijwilliger
      • Empathy map - Nazorgvrijwilliger
      • Customer journey - Nazorgvrijwilliger
      • Customer journey - Administratie vrijwilliger
      • Persona - Adoptiegezin
      • Empathy map - Adoptiegezin
    • Visioning
      • HKJ's brainstorm
      • Crazy 8
      • The Wall Walk
      • Eerste schetsen
      • Sensation board
      • The Wall Walk vragen
      • Cool Drilldown vragen
    • Storyboarding
      • Storyboards van concept
    • User Environment Design
      • Focus areas
      • Navigatiestructuur v.1
      • Job stories
    • Usability testing
      • Useberry - prototype tool
      • Prototype v.1
        • Testplan
        • Test 1 - Kelly (medestudent)
        • Feedback door medestudenten
      • Prototype v.2
        • Testplan
        • Test 2 - Suzanne (nazorgvrijwilliger)
        • Test 3 - Jolanda (nazorgvrijwilliger)
        • Test 4 - Elizabeth (nazorgvrijwilliger)
        • Conclusie test prototype v.2
      • Prototype v.3
        • Testplan
        • Test 5 - Erwin (nazorgvrijwilliger)
        • Test 6 - Elizabeth (nazorgvrijwilliger)
        • Test 7 - Suzanne (nazorgvrijwilliger)
        • Test 8 - Jolanda (nazorgvrijwilliger)
        • Test 9 - Natalia (visual designer)
        • Test 10 - Attie (nazorg coördinator)
        • Conclusie test prototype v.3
    • Interaction & Visual Design
      • Morfologisch overzicht
      • Comparison chart
        • Dashboard
        • Gegevens nazorgbezoek
        • Overzicht bezoeken
        • Vragenlijst
        • Probleem melden en volgen
        • Veelgestelde vragen
      • Schetsen (Iteratie 2)
      • Screenflow (Iteratie 2)
      • Tone of voice onderzoek
      • Design patterns
      • DOA stijlboek
      • Huisstijl DOA
      • Expert review op design
    • Iteraties
      • Iteratie 1
      • Iteratie 2
      • Iteratie 3
      • Iteratie 4
      • Iteratie 5
      • Iteratie 6
      • Iteratie 7
  • Validatie product
    • Beschikt DOA over up-to-date informatie omtrent adopties?
    • Zijn de nazorgvrijwilligers minder tijd kwijt aan de administratie?
    • Wordt hierdoor de kwaliteit van de nazorg hoger?
    • Aanbevelingen
    • Beoordeling coördinator
  • Overig
    • Coaching
      • Week 1
      • Week 2
      • Week 3
      • Week 4
      • Week 5
      • Week 6
      • Week 7
      • Week 8 - FF
      • Week 9
      • Week 10
    • Bronnen
    • Wat had ik nog willen uitwerken?
  • Milestones
    • Design brief
    • Feedback Frenzy
    • Groenlicht presentatie
    • Design rationale
    • Reflectie
    • Het eindproduct
    • Schermopname prototype
Powered by GitBook
On this page

Was this helpful?

  1. Contextual design proces
  2. Contextual Inquiry

Gesprek met Coördinator

Previous"Be the user"NextEnquête - Nazorgvrijwilligers

Last updated 5 years ago

Was this helpful?

17 februari 2020

  • Gerdie is gestopt met vrijwilligerswerk, doordat het veel tijd kost en niet het gevoel heeft dat er wat mee gedaan werd

  • Vrijwilligers zijn ingedeeld in regio’s

  • Bakken in een hok met alle formulieren van nazorgbezoeken

  • Vaak komen de vragen op de papieren formulieren niet overeen met wat ze moeten invullen in docasoft

  • Is nu wel een vrijwilliger die de was doet, die het leuk vindt om het in te voeren in het systeem

  • Vaak worden alle vragen in het opmerkingen veld gezet

  • Sommige vullen alleen ja/nee in, andere uitgebreide antwoorden

  • Sommige vullen het formulier direct in tijdens gesprek, andere weer achteraf

  • Sommige duurt het gesprek 10 minuutjes, andere wel 1.5 uur

  • Sommige vrijwilligers bellen om een afspraak te maken, sommige mailen en één iemand gaat zonder afspraak te maken langs. Dat vindt Attie minder goed en raadt ze ook niet aan

  • Attie ziet het voor zich dat er een systeem komt waarin je alle nazorgbezoeken ziet staan die in jouw regio gedaan moeten worden en dat je je daar voor kan inschrijven.

  • Attie denkt dat iedereen met digitaal product kan werken, maar 1 wat oudere vrouw misschien niet

  • Leeftijd verschilt van 30 jarige tot gepensioneerde

  • Sommige vrijwilligers die in een burn-out zitten, houden het vaak niet lang vol

Plan:

  • Enquete opstellen voor vrijwilligers basis info, vooraf naar attie sturen

  • Enquete maken voor gezinnen, sturen als er een gesprek is geweest

  • Attie gaat kijken met wie ik mee kan gaan

Afbeelding 6 - Nazorgformulieren per stadsdeel
Afbeelding 7 - Formulieren waar actie ondernomen moet worden