đŸ±
Afstudeerproject 2020
  • Productbiografie
  • Inhoudsopgave
  • Het probleem
    • Aanleiding & persoonlijke focus
    • Probleemsituatie
    • Design challenge
    • Onderzoeksvragen
    • Design brief
  • Contextual design proces
    • Contextual design
    • Contextual Inquiry
      • "Be the user"
      • Gesprek met Coördinator
      • EnquĂȘte - Nazorgvrijwilligers
      • Gegevens klanten DOA
      • Hoe ziet een nazorgformulier eruit?
      • Nazorgformulieren
      • Nazorgbezoek 1 - Jolanda
      • Nazorgbezoek 2 - Edith
      • Nazorgbezoek 3 - Erwin
      • Interview - Gerdie
      • Interview - Suzanne
      • Interview - Elizabeth
      • Gesprek - Cindy
      • Observatie - Heleen
      • Concurrentieonderzoek
      • Desk research
      • EnquĂȘte - Adoptiegezinnen
      • Contact ASPCA
      • Belangrijkste bevindingen
    • Work models & affinity diagramming
      • Requirements list
      • Flow model
      • Artifact model
      • Relationship model
      • Physical model - Jolanda
      • Physical model - Edith
      • Physical model - Erwin
      • Physical model - Heleen (bij DOA)
      • Affinity diagram
      • Persona - Nazorgvrijwilliger
      • Empathy map - Nazorgvrijwilliger
      • Customer journey - Nazorgvrijwilliger
      • Customer journey - Administratie vrijwilliger
      • Persona - Adoptiegezin
      • Empathy map - Adoptiegezin
    • Visioning
      • HKJ's brainstorm
      • Crazy 8
      • The Wall Walk
      • Eerste schetsen
      • Sensation board
      • The Wall Walk vragen
      • Cool Drilldown vragen
    • Storyboarding
      • Storyboards van concept
    • User Environment Design
      • Focus areas
      • Navigatiestructuur v.1
      • Job stories
    • Usability testing
      • Useberry - prototype tool
      • Prototype v.1
        • Testplan
        • Test 1 - Kelly (medestudent)
        • Feedback door medestudenten
      • Prototype v.2
        • Testplan
        • Test 2 - Suzanne (nazorgvrijwilliger)
        • Test 3 - Jolanda (nazorgvrijwilliger)
        • Test 4 - Elizabeth (nazorgvrijwilliger)
        • Conclusie test prototype v.2
      • Prototype v.3
        • Testplan
        • Test 5 - Erwin (nazorgvrijwilliger)
        • Test 6 - Elizabeth (nazorgvrijwilliger)
        • Test 7 - Suzanne (nazorgvrijwilliger)
        • Test 8 - Jolanda (nazorgvrijwilliger)
        • Test 9 - Natalia (visual designer)
        • Test 10 - Attie (nazorg coördinator)
        • Conclusie test prototype v.3
    • Interaction & Visual Design
      • Morfologisch overzicht
      • Comparison chart
        • Dashboard
        • Gegevens nazorgbezoek
        • Overzicht bezoeken
        • Vragenlijst
        • Probleem melden en volgen
        • Veelgestelde vragen
      • Schetsen (Iteratie 2)
      • Screenflow (Iteratie 2)
      • Tone of voice onderzoek
      • Design patterns
      • DOA stijlboek
      • Huisstijl DOA
      • Expert review op design
    • Iteraties
      • Iteratie 1
      • Iteratie 2
      • Iteratie 3
      • Iteratie 4
      • Iteratie 5
      • Iteratie 6
      • Iteratie 7
  • Validatie product
    • Beschikt DOA over up-to-date informatie omtrent adopties?
    • Zijn de nazorgvrijwilligers minder tijd kwijt aan de administratie?
    • Wordt hierdoor de kwaliteit van de nazorg hoger?
    • Aanbevelingen
    • Beoordeling coördinator
  • Overig
    • Coaching
      • Week 1
      • Week 2
      • Week 3
      • Week 4
      • Week 5
      • Week 6
      • Week 7
      • Week 8 - FF
      • Week 9
      • Week 10
    • Bronnen
    • Wat had ik nog willen uitwerken?
  • Milestones
    • Design brief
    • Feedback Frenzy
    • Groenlicht presentatie
    • Design rationale
    • Reflectie
    • Het eindproduct
    • Schermopname prototype
Powered by GitBook
On this page
  • Wie?
  • Wat?
  • Waar?
  • Wanneer?
  • Waarom?
  • Hoe?
  • Hoeveel?

Was this helpful?

  1. Het probleem

Probleemsituatie

PreviousAanleiding & persoonlijke focusNextDesign challenge

Last updated 5 years ago

Was this helpful?

Wie?

Nazorgvrijwilligers

Bij DOA werken ruim 358 vrijwilligers, waaronder ook 30 nazorgvrijwilligers. Zij brengen, een paar maanden na het adopteren, een nazorgbezoek bij het dier en adoptiegezin. Met als doelen het klantcontact te behouden, om vragen te beantwoorden en eventuele tips te geven. De nazorgvrijwilliger kan door dit bezoek ook een indruk krijgen van de welzijn van het dier en ondanks de verhalen van de eigenaren, bij een slecht gevoel aan de bel te trekken bij DOA. Dit gesprek geeft ook de kans om de mensen hun bevindingen over DOA te uiten, zodat de dienstverlening verbeterd kan worden.

Dierenopvang Amsterdam

De opdrachtgever is: Dierenopvang Amsterdam. Dierenopvang Amsterdam (DOA) is het grootste en op-één-na oudste asiel van Nederland. Per jaar komen er zo’n 2000 honden, katten en konijnen terecht. Het lot van al deze dieren ligt (volgens het jaarverslag 2018) in handen van 36 vaste mensen en ruim 358 vrijwilligers (DOA, 2018).

Adoptiegezinnen

Adoptiegezinnen zijn de mensen die een dier bij DOA adopteren. Er is weinig informatie over deze groep, ik zal hier nog onderzoek naar moeten doen. Bij de adoptiegezinnen horen ook de dieren die geadopteerd zijn. Er worden nazorgbezoeken gepleegd bij honden, katten en konijnen.

Wat?

Nazorgvrijwilligers

Op dit moment moeten de nazorgvrijwilligers voor een nazorgbezoek een papieren formulier ophalen bij DOA met daarop de vragen die gesteld moeten worden. Na het ophalen gaat de nazorgvrijwilliger naar het adoptiegezin toe. Na het gesprek moeten de formulieren weer naar DOA gebracht worden. Dit kost niet alleen onnodig veel tijd, maar er is ook een groot risico voor het kwijtraken van deze formulieren.

Dierenopvang Amsterdam

Het einddoel van een goede nazorg is dat de kans verminderd wordt dat de dieren weer teruggebracht worden naar het asiel en zo een blijvend huisje vinden.

De kwaliteit van de nazorg is niet goed genoeg, een oorzaak hiervan zou kunnen zijn dat het administratieve proces voor nazorgvrijwilligers niet op orde is. Een gevolg van dit probleem is een nazorgbezoek bij een eigenaar met een reeds overleden dier.

Dit probleem uit zich in de grote hoeveelheid tijd dat het kost, ontbreken van informatie in de dossiers van dieren en ontevredenheid van vrijwilligers over hun werk.

Adoptiegezinnen

Doordat er informatie ontbreekt in de dossiers van de dieren die geadopteerd zijn bij DOA, is het voor de adoptiegezinnen een probleem dat DOA niet op de hoogte is van bijvoorbeeld het overlijden van een geadopteerde dier.

Waar?

Nazorgvrijwilligers

De nazorgvrijwilligers gaan na een paar maanden, indien mogelijk, bij de mensen thuis langs. Als dat niet mogelijk is hebben zij telefonisch contact. De nazorgvrijwilligers zijn veel onderweg en werken af en toe op locatie bij DOA, om bijvoorbeeld contact te hebben met de dierverzorgers.

Dierenopvang Amsterdam

De intakegesprekken worden in het dierenasiel gehouden, medewerkers van dierenopvang vullen gegevens in Docasoft. Docasoft is een softwareprogramma waar alle gegevens omtrent de adopties in horen te staan.

Adoptiegezinnen

De nazorgvrijwilligers komen, indien mogelijk, bij de adoptiegezinnen thuis langs voor een nazorgbezoek. Als dit niet mogelijk is hebben zij telefonisch contact met de nazorgvrijwilligers.

Wanneer?

Nazorgvrijwilligers

Het probleem speelt al een aantal jaar, de exacte tijd is niet bekend. Zoals heel veel organisaties met doeners, is er weinig aandacht voor administratie.

Dierenopvang Amsterdam

Het goed informeren van de nazorgvrijwilligers en het verwerken van de verzamelde informatie van de nazorgvrijwilligers gebeurt al een aantal jaar niet goed. Het is wenselijk dat het probleem binnen vijf jaar opgelost wordt.

Waarom?

Nazorgvrijwilligers

Waar rekening meegehouden moet worden is dat de nazorgmedewerkers allemaal vrijwilligers zijn en echte doeners, daardoor gaat er weinig aandacht naar de minder leuke taken, zoals de administratie, aldus Hans Fokkens directeur van DOA.

Dierenopvang Amsterdam

Een probleem is waarschijnlijk het niet goed informeren van de nazorgvrijwilligers door de dierverzorgers. Ook gaat er teveel handmatig en gaat er veel informatie van de nazorgvrijwilligers verloren.

Hoe?

Nazorgvrijwilligers

Een oplossing zou ervoor moeten zorgen dat de nazorgmedewerker minder tijd kwijt is aan de administratie en dat zij op een efficiënte manier informatie over de adoptiedieren door kan geven aan DOA. Een oplossing zou kunnen zijn om de papieren formulieren te digitaliseren.

Dierenopvang Amsterdam

Een oplossing zou ervoor moeten zorgen dat DOA altijd beschikt over up-to-date informatie over de dieren en adoptiegezinnen en dat zij weten of de dieren goed geplaatst zijn.

Adoptiegezinnen

Een oplossing zou ervoor moeten zorgen dat de adoptiegezinnen er zeker van kunnen zijn dat alle gegevens omtrent hun adoptiedier(en) in het systeem staan bij DOA.

Hoeveel?

Nazorgvrijwilligers

Er werken ongeveer 20 nazorgvrijwilligers bij DOA. Maar ook de overige medewerkers hebben behoefte aan een oplossing. Voor alle eigenaren van adoptiedieren zou het fijn zijn als het systeem in orde is, zodat er op tijd een nazorgbezoek plaats kan vinden en eventuele communicatie up-to-date in het systeem staat.

Dierenopvang Amsterdam

In onderstaande afbeeldingen 2, 3 en 4, zie je de cijfers van het aantal binnengekomen dieren en het aantal geplaatste (maar ook retour gebrachte) dieren.

Afbeelding 1 - Stakeholdermap
Afbeelding 2 - Cijfers binnengekomen en geplaatste katten
Afbeelding 3 - Cijfers binnengekomen en geplaatste honden
Afbeelding 4 - Cijfers binnengekomen en geplaatste konijnen