đŸ±
Afstudeerproject 2020
  • Productbiografie
  • Inhoudsopgave
  • Het probleem
    • Aanleiding & persoonlijke focus
    • Probleemsituatie
    • Design challenge
    • Onderzoeksvragen
    • Design brief
  • Contextual design proces
    • Contextual design
    • Contextual Inquiry
      • "Be the user"
      • Gesprek met Coördinator
      • EnquĂȘte - Nazorgvrijwilligers
      • Gegevens klanten DOA
      • Hoe ziet een nazorgformulier eruit?
      • Nazorgformulieren
      • Nazorgbezoek 1 - Jolanda
      • Nazorgbezoek 2 - Edith
      • Nazorgbezoek 3 - Erwin
      • Interview - Gerdie
      • Interview - Suzanne
      • Interview - Elizabeth
      • Gesprek - Cindy
      • Observatie - Heleen
      • Concurrentieonderzoek
      • Desk research
      • EnquĂȘte - Adoptiegezinnen
      • Contact ASPCA
      • Belangrijkste bevindingen
    • Work models & affinity diagramming
      • Requirements list
      • Flow model
      • Artifact model
      • Relationship model
      • Physical model - Jolanda
      • Physical model - Edith
      • Physical model - Erwin
      • Physical model - Heleen (bij DOA)
      • Affinity diagram
      • Persona - Nazorgvrijwilliger
      • Empathy map - Nazorgvrijwilliger
      • Customer journey - Nazorgvrijwilliger
      • Customer journey - Administratie vrijwilliger
      • Persona - Adoptiegezin
      • Empathy map - Adoptiegezin
    • Visioning
      • HKJ's brainstorm
      • Crazy 8
      • The Wall Walk
      • Eerste schetsen
      • Sensation board
      • The Wall Walk vragen
      • Cool Drilldown vragen
    • Storyboarding
      • Storyboards van concept
    • User Environment Design
      • Focus areas
      • Navigatiestructuur v.1
      • Job stories
    • Usability testing
      • Useberry - prototype tool
      • Prototype v.1
        • Testplan
        • Test 1 - Kelly (medestudent)
        • Feedback door medestudenten
      • Prototype v.2
        • Testplan
        • Test 2 - Suzanne (nazorgvrijwilliger)
        • Test 3 - Jolanda (nazorgvrijwilliger)
        • Test 4 - Elizabeth (nazorgvrijwilliger)
        • Conclusie test prototype v.2
      • Prototype v.3
        • Testplan
        • Test 5 - Erwin (nazorgvrijwilliger)
        • Test 6 - Elizabeth (nazorgvrijwilliger)
        • Test 7 - Suzanne (nazorgvrijwilliger)
        • Test 8 - Jolanda (nazorgvrijwilliger)
        • Test 9 - Natalia (visual designer)
        • Test 10 - Attie (nazorg coördinator)
        • Conclusie test prototype v.3
    • Interaction & Visual Design
      • Morfologisch overzicht
      • Comparison chart
        • Dashboard
        • Gegevens nazorgbezoek
        • Overzicht bezoeken
        • Vragenlijst
        • Probleem melden en volgen
        • Veelgestelde vragen
      • Schetsen (Iteratie 2)
      • Screenflow (Iteratie 2)
      • Tone of voice onderzoek
      • Design patterns
      • DOA stijlboek
      • Huisstijl DOA
      • Expert review op design
    • Iteraties
      • Iteratie 1
      • Iteratie 2
      • Iteratie 3
      • Iteratie 4
      • Iteratie 5
      • Iteratie 6
      • Iteratie 7
  • Validatie product
    • Beschikt DOA over up-to-date informatie omtrent adopties?
    • Zijn de nazorgvrijwilligers minder tijd kwijt aan de administratie?
    • Wordt hierdoor de kwaliteit van de nazorg hoger?
    • Aanbevelingen
    • Beoordeling coördinator
  • Overig
    • Coaching
      • Week 1
      • Week 2
      • Week 3
      • Week 4
      • Week 5
      • Week 6
      • Week 7
      • Week 8 - FF
      • Week 9
      • Week 10
    • Bronnen
    • Wat had ik nog willen uitwerken?
  • Milestones
    • Design brief
    • Feedback Frenzy
    • Groenlicht presentatie
    • Design rationale
    • Reflectie
    • Het eindproduct
    • Schermopname prototype
Powered by GitBook
On this page
  • Overzicht bezoeken
  • Vind het antwoord op de vraag
  • Vragenlijst

Was this helpful?

  1. Contextual design proces
  2. Iteraties

Iteratie 7

PreviousIteratie 6NextBeschikt DOA over up-to-date informatie omtrent adopties?

Last updated 4 years ago

Was this helpful?

Tijdens deze iteratie heb ik een expert review ontvangen van visual designer Natalia, feedback van mijn coach en feedback tijdens het testen. Dit is de laatste iteratie geweest.

Eind prototype (iteratie 7):

Overzicht bezoeken

Uit de expert review heb ik feedback ontvangen op de kleur van het font in de active pills, deze heb ik in iteratie 7 duidelijker naar voren laten komen door een ander font kleur toe te passen. Daarnaast bleek uit de usability test dat het logischer voor de vrijwilliger is om eerst de openstaande bezoeken te zien ipv de geplande bezoeken. Bij nader inzien is dit ook logisch, de geplande bezoeken staan ook al op de homepagina en de gebruiker moet niet meer moeite hoeven te doen om een bezoek in te plannen

Iteratie 6

Iteratie 7

Vind het antwoord op de vraag

Door de tags te categoriseren is het een overzichtelijker scherm geworden. Bij iteratie 6 is te zien dat er een hoop tags onder elkaar staan. Bij iteratie 7 is ervoor gekozen dat de gebruiker eerst diersoort en categorie ziet, zodra deze twee tags gekozen zijn verschijnen de trefwoorden passend bij de categorie.

Iteratie 6

Iteratie 7

Vragenlijst

Om te voorkomen dat de vrijwilliger teveel gaat/moet typen als reden op een negatief antwoord, is ervoor gekozen om tags toe te voegen die passen bij de vraag. Hierdoor hoeft de gebruiker niet perse een omschrijving te typen, maar kan zij ervoor kiezen om een tag aan te klikken.

Iteratie 6

Iteratie 7

https://xd.adobe.com/view/0e9aba33-a1f1-4c9e-6e02-4204d12d60b3-78ab/
Afbeelding 233 - Overzicht bezoeken 6
Afbeelding 234 - Overzicht bezoeken 7
Afbeelding 235 - Vraag 6
Afbeelding 236 - Vraag 7
Afbeelding 237 - Vragenlijst 6
Afbeelding 238 - Vragenlijst 7